Hernádi Zsolt kifejtette, hogy a Barátság kőolajvezeték végleges leállása esetén is lenne elegendő üzemanyag a szükségletek fedezésére. Véleménye szerint a jelenlegi helyzetben a tartalékok és a meglévő alternatív források biztosítják a folyamatos ellátás

A százhalombattai és pozsonyi finomítók 80%-os kapacitással működhetnének, ha az orosz olaj nem érkezne a Barátság vezetéken. Bár a tengeri import és a kieső belföldi termelés kompenzálása miatt az előállított termékek ára emelkedne, hiány nem lépne fel a piacon.

Akkor sem lenne üzemanyaghiány Magyarországon és Szlovákiában, ha a Barátság kőolajvezeték teljesen leállna - vezette le a Mandinernek adott interjúban Hernádi Zsolt, a Mol elnök-vezérigazgatója.

A cégvezető véleménye szerint "a piac dinamikájának törvényei mindig megmutatkoznak. Lesz termék, valaki biztosan piacra fogja dobni, csupán magasabb áron."

Hernádi állítása szerint a Mol finomítói Százhalombattán és Pozsonyban 80%-os kapacitással működhetnének, amennyiben kizárólag a Horvátországból érkező Adria vezetéken keresztül kapnának nyersanyagot.

A Mol vezérigazgatója nem kívánta megjósolni, milyen üzemanyagárak alakulnának ki, ha a finomítók kizárólag az Adria vezetéken kapnák az ellátmányt, illetve ha a csökkentett termelés helyét import üzemanyag pótolná. Annyit azonban megjegyzett, hogy a tranzitköltségek, a kőolaj szállítása miatt, 200 millió dollárral nőnének a magasabb horvát tranzitdíjak következtében. Hernádi hangsúlyozta, hogy kockázatos lenne, ha a horvát hatóságok nem engednék az orosz forrásból tengeri úton beszerzett olaj tranzitját, valamint jelezte, hogy az Adria vezeték teljes kapacitásának működése egyelőre nem került kellőképpen tesztelésre.

A kormánypárti sajtó nemrégiben interjút készített a Mol vezetőjével, miután az ukrán erők támadásai következtében leálltak a Barátság vezetéken zajló olajszállítások Magyarország és Szlovákia felé. A hivatalos kommunikáció szerint ezek a támadások valójában a "békepárti" Magyarország és Szlovákia ellen irányulnak. Hernádi is e narratíva mentén fejtette ki véleményét az interjú során.

Valószínűbb, hogy Magyarország, amely egyébként nyíltan antagonisztikus viszonyban áll Ukrajnával, csak másodlagos vagy még ennél is alacsonyabb prioritást képvisel Kijev számára. Ha egyáltalán számításba veszik. Ahogy Rácz András szakértő egy Facebook-bejegyzésében kifejtette, Ukrajnának a háború folyamán elsődleges célja az orosz olajipar meggyengítése, és ez a szempont már felülírja az esetleges gazdasági érdekeket, mint például a tranzitdíjakból származó bevételek iránti igényt. Továbbá, úgy tűnik, Washington nem próbálja megfékezni Kijevet az Oroszország területét célzó nagy hatótávolságú csapások végrehajtásában, amelyekhez Ukrajna egyre inkább rendelkezik a megfelelő eszközökkel.